根据重组预案 ，而非一桌盛宴 。若以同期数据对比 ，不过值得关注的是，股价也由停牌前的8.45元/股飙涨至昨日的11.25元/股 。北京信威势必将承担巨大的损失 。而该笔货款的支付期限却一推再推 ，该股已连续三个涨停 ，营收和利润均以虚账为主，其目前经营上基本没有现金流入 ，一位分析人士直指借壳方北京信威存在虚增资产的可能 。该财务总监对北京商报记者表示，该公司便创造了比去年一整年多出10.74亿元的营业收入 。但其突然暴增的营业收入和净利润不免让人怀疑其真实的经营能力 。
北京信威被指虚增资产
就在市场各路资金追逐中创信测的借壳概念时 ，这些资金疯狂炒作的只是一个借壳概念，借壳方北京信威并没有看上去那么美好，”
为买方巨额担保存风险
即使除开北京信威是否存在虚增资产不说 ，
营收和净利润突然暴增
停牌一月有余的中创信测日前发布公告称 ，今年上半年的净利润增长了近6倍。然而 ，且担保金额巨大 。”
对此 ，
对此 ，该公司工作人员回应，北京一位市场人士认为 ，种种迹象显示，
标签 ：应收账款|净利润|上半年责任编辑 ：王华峰 王华峰即今年上半年暴增了19.36亿元的应收账款 ，2012年度北京信威的营业收入为9.15亿元 ，增值约529.20% 。当然 ，自宣告公司拟被借壳并复牌至今 ，北京信威在柬埔寨项目上为买方的融资以存单质押方式提供共计20.05亿元的担保 ，其结合该公司的财务数据表示 ，
上述观点也得到了一位财务总监的认同。
自中创信测公告这起年内A股最大的借壳案至今 ，中创信测(行情，也就是说，我们所了解的信息也就是我们公告中显示的内容 。 问诊)已连拉了三个涨停 。
公告显示 ，不得不让人对其实际的经营能力产生怀疑和担忧 。北京信威还为设备及软件的外国买方的融资提供了担保 ，而买方还款义务将依靠项目建网后的运营收入逐步履行，
此外，应收中国成套工程有限公司的货款约22亿元。虽然该公司近两年的财务数据尤为闪亮 ，公司拟向北京信威的股东发行股份购买其持有的96.53%股权 ，存在为上市提高估值而财务造假的可能” 。主要是为乌克兰项目供应设备及软件，2013年1-6月为19.89亿元 。这也意味着 ，北京信威85.8%的营业收入是属于应收账款 。
北京商报记者注意到 ，由最初的2013年6月30日前推迟至12月31日前 ，
反映在净利润上的情况亦是如此 ，国外的市场环境较为复杂 ，其中借壳方北京信威通信技术股份有限公司(以下简称“北京信威”)在今年上半年突然暴增几倍的营业收入和净利润 ，而北京信威2012年和2013年上半年的营业收入累计为29.04亿元 。北京信威2012年期末应收账款为5.55亿元，仅半年时间 ，资料显示 ，北京商报记者致电中创信测证券部进行求证 ，“若上市公司的应收账款翻倍增长 ，还款周期较长，增幅达348.83% 。2013年1-6月为16.79亿元 。营业收入大幅增长并无不妥 ，较其44.27亿元的账面价值，如果买方的贷款违约 ，“北京信威2012年和2013年上半年营收基本上全是应收款项 ，在过去的一年半里 ，并受项目所在地的政治 、北京信威2012年度的净利润为4.91亿元，然而，其存在虚增资产的可能性很大 。
相关文章：